Обсуждение:Legacy of Lunatic Kingdom/Персонажи

Материал из Touhou Wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

А правильно ли?

Clownpiece. Если мы следуем транскрипции, то должно быть Клаунпис, а не Клоунпис.

Lapislazuli. Да, я понимаю что мы следуем транскрипции, как в случае с Пачули Нолидж, но неужели мы правда должны просто оставить транслитерацию Лапислазули? Это же лазурит, мы точно не можем назвать её Лазуритовая? Как мы сделали со Стар Сапфир?

Hecatia. Нужно точно выяснить, как должны транслитерироваться имена подобной структуры, ведь, к примеру, Гектор и Гера будут Hector и Hera, возможно, здесь необходимо применить то же правило (Гекатия). Да, первая кана её имени (ヘ) действительно читается как хэ, но катакана, очень вероятно, пытается выразить английское произношение (в котором Хэктор и Хэра). В справке было указано, что нужно использовать правила транслитерации, соответствующие имени, но я не до конца уверен, какие из них здесь нужны.

Согласен по поводу Клаунпис. Сапфир — это, скорее всего, единственное исключение. Я думаю стоит оставить Лапислазули.-- Anahoret (обсуждение) 11:01, 14 августа 2015 (UTC)
Слово «клоун» в русском языке изначально имеет английское происхождение и устоялось в таком виде: я более чем уверен, что никто не будет называть её «Клаун» (точно так же, как не прижились Элис, Лорелай и Сафайя). При этом, все эти варианты основаны на литературной традиции и близки к оригинальному написанию (не произношению) и не доходят до Извивайки Ночножука как с этой вашей «Лазуритовой» (почему, например, не «Ляпис-лазурь», как это действительно переводится?). Была бы «Геката», я бы так и написал, а «Hecatia» — чёрт знает что. Что ещё можно обсудить? «Лапислазули» или (рускее) «Ляпислазули». --Coyc (обсуждение) 12:04, 14 августа 2015 (UTC)
Lapislazuli буквально так и переводится - лазурит, ляпис-лазурь это редкоупотребимое название, а ещё точнее - это кристалл, из лазурита (лазури) составленный. В русском языке и кристалл, и отдельный камень называются одинаково (так со всем камнями, у нас нет изумрудных или рубиновых кристаллов, есть изумруды и рубины). И я не предлагаю вот этот вариант и всё, мы же обсуждаем здесь. Мне кажется неправильным именно оставлять без перевода. Даже если Hecatia это не стандартное имя, это всё ещё не отменяет явной производности этого имени от гекаты или, по крайней мере, его явного сходства. Почему Хекатия и почему не Гекатия? Я всё ещё утверждаю что нужно перевести как имена подобной структуры, мои аргументы раскиданы выше. А если мы будем идти по правилу "как кто будет называть", то можно и Чирно сразу переименовывать, да и насчёт лапислазули я сильно не уверен, что приживётся. Lemington (обсуждение) 00:09, 15 августа 2015 (UTC)